jueves, 24 de marzo de 2011

Casas Ecológicas


Las últimas casa ecologicas que se están construyendo, están sirviendo para ayudar al medio ambiente.
Con estas casa ecologicas se ha podido cuidar el medio ambiente, al mismo tiempo tener una casa y vivir en forma confortable.

No se puede olvidar que el gran hogar de la humanidad es el planeta tierra y hay que conservarlo para siempre.
El planeta tierra no nos pertenece, sino que lo tomamos prestado de nuestros hijos.
Actualmente la arquitectura y las nuevas tecnologías, han podido realizar distintas construcciones urbanas, suburbanas o rurales, aprovechando los materiales naturales del lugar.

Algunos lugares proporcionan piedras, otros lugares proporcionan madera, otros lugares proporcionan terrones, otros lugares proporcionan arena, etc.
Estas casa ecologicas, llamadas sustentables han logrado que se pueda vivir con todas las comodidades y sean favorables para el medio ambiente.
Con pocas casa ecologicas no se va a salvar el planeta, pero si cada cuál aportara su granito de arena, se podría hacer mucho.

Primeramente se debe realizar un estudio muy pormenorizado del lugar, se debe saber bien todos los detalles del terreno, la orientación solar, los vientos, los materiales de construcción que ofrece el medio.
Por supuesto que se debe diseñar el hogar después de tener bien claro este estudio, que pintura se puede colocar, el ahorro energético usando lasenergías renovables, la ventilación, las fuentes de agua, donde reciclar los residuos, etc.

Con estas casa ecologicas que toman el máximo de recursos del medio ambiente, sin agredirlo, no contaminan por el uso de energías, ya que usan la energía solar,  se aprovecha al máximo posible el viento, también los residuos los transforman en abono para la tierra.
En estos hogares que están en perfecta armonía con el paisaje, la vida es más sana, tanto para sus habitantes, como para el planeta tierra.

Los 3 mundillos y el Loby Feroz








Desarrollo sostenible

En un Hotel ubicado en Bora Bora, en la Polinesia Francesa, han conseguido alimentar sus instalaciones de aire acondicionado con energía térmica.

Gracias a la utilización de agua proveniente del océano, han llegado a ahorrarse hasta 90 % en la factura de electricidad, esto implicaría por ende un gasto bastante inferior al que antes tenían de luz.

En este hotel utilizan el agua del fondo marino para acondicionar las habitaciones, el spa, la cocina y los restaurantes que poseen, cabe aclarar que se trata de un inmenso y lujoso hotel. Se estima que gracias a esta implementación han conseguido ahorrará cerca de 2,5 millones de litros en combustible.

Han desarrollado un sistema que recoge el agua a 900 metros de profundidad, y se bombea a fin de que llegue hasta la superficie donde se introduce en un circuito donde se realiza el intercambio térmico y luego el frío se distribuye por un circuito cerrado de agua dulce a cada resinto del hotel. Después el agua utilizada se devuelve al mar ya templada.

Otra de las ventajas de este fabuloso sistema es la pureza del aire que emiten estos acondicionadores. Dados sus orígenes, el aire que sale es limpio y no emite sustancias tóxicas, es sumamente respetuoso del medio ambiente y además los aparatos son muy silenciosos.

Cabe aclarar que para el Spa de talasoterapia la pureza del agua marina es ideal  ya que no ha sufrido las consecuencias de la polución atmosférica, y además cuenta con importantes propiedades remineralizadoras.

Queda en evidencia que el desarrollo sostenible no sólo es una oportunidad para pequeñas compañías, incluso los grandes podrían adoptar este método  y ahorrarse así una gran cantidad de dinero, a la vez que colaboran con el bienestar del planeta.

Se considera que si esta iniciativa fuera tenida en cuenta en otras partes del mundo, el impacto que trajera sobre la vida sobre la tierra podría ser sumamente significativo, reduciendo las emisiones de carbono, sin tener que sacrificar confort para eso.

Cómo hace velas ecológicas


Cómo hace velas ecológicas. Las velas de parafina son tóxicas, emiten sustancias peligrosas para lasaludy al entorno, debido a que la parafina es un derivado del petróleo, últimamente se han fabricado velas de soja ecológicas, que duran hasta un 50% más que las comunes.
Las personas con sensibilidad ambiental, las que sufren alergias, o tienen algún problema respiratorio prefieren las velas elaboradas con cera de abeja o de soja. Estas velas están fabricadas con porotos de soja, es unrecurso renovable y biodegradable. Sigue leyendo
Aprende como elaborar una vela ecológica:
Para los materiales se van a utilizar son: cera de soja, fragancias para velas, pabilos o mechas, envases apropiados, ollas para baño paria, colorantes y termómetro.
Los pasos para elaborar estas velas son:
1. Primero se debe calentar la cera de soja a baño maria, hasta que logre la temperatura indicada.
2. Luego agregarle la fragancia deseada y el colorante.
3. Volcar la cera en frascos o tazas y le colocas el pábilo.
Un consejo: Antes de utilizar deben de estar bien secar y duras después de 24 horas, dependiendo de la forma o tamaño del envase.

Tabaco, su daño al medio ambiente

Tabaco, su daño al medio ambiente. No se ganó mala fama porque sí. Aunque hay empresas que están estudiando su uso para generar bioetanol o biodiésel -combustibles ecológicos-, hay investigaciones que hablan del mal que le ocasiona a la naturaleza.
Se trata de uno de los productos deconsumomasivo que más impacta en la naturaleza: contaminando, generando deforestación, pérdida de biodiversidad, incendios forestales (causados por colillas mal apagadas), etc.
Tanto desde su cultivo, producción, uso y desecho, el tabaco hace mal al medio ambiente y a los seres humanos. Esto lo confirma un informe del Centro para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Asimismo, la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) señala que, por año, se tiran casi cinco millones de colillas; se trata de la parte más tóxica del cigarrillo (están hechos de acetato de celulosa, material no biodegradable). Y, por su parte, el Ministerio de Salud de Argentina informa que es la mayor causa de basura del mundo.
De hecho, las mayores plantaciones de tabaco -ubicadas en países en desarrollo-, son las principales causas de deforestación de las selvas tropicales, tanto por elcultivocomo en la curación del tabaco -se talan árboles para construir los graneros donde realizar este paso-. A esto, hay que sumarle el papel para elaboración de cigarrillos, paquetes y cartones.
En estas naciones en desarrollo, las plantaciones de tabaco ocupan espacios donde se podrían cultivar alimentos para sus poblaciones. Por otro lado, la planta del tabaco consume nutrientes del suelo de manera rápida, por lo que se utilizan gran cantidad de pesticidas y fertilizantes químicos que, por supuesto, contaminan suelo y agua.

La capa de ozono se debilita aun mas

La capa de ozono se debilita aún más. En las últimas semanas se hadestruido un 50% del ozono en el ártico. Un estudio realizado por 30 estaciones extendidas sobre el Ártico y Sub-ártico revela que una inusual baja en las temperaturas ha dado paso a una acelerada destrucción del ozono en esa región.
El estudio coordinado por la “Potsdam Research Unit” del “Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research in the Helmholtz Association (AWI)” con sede en Alemania, demuestra que en las últimas semanas se ha destruido un 50% del ozono en esas latitudes y lo que es peor, según predicciones meteorológicas, el inusual descenso en las temperaturas seguirá haciéndose presente, por ende se espera que la destrucción del ozono aumente.
La acumulación de este gas en la estratosfera, aproximadamente entre los 15 y 50 metros sobre la superficie, actúa como un filtro solar que nos mantiene a salvo de los dañinos rayos ultravioletas (UV).
El ozono es destruido por compuestos clorados que proceden de las industrias y es justamente en los polos de la tierra en donde es más sensible, además es muy escaso, piensa que si lográramos juntar todo el ozono de la atmósfera y lo acumuláramos en la tierra, apenas llegaría a medir 3 milímetros de espesor.
Los daños a los que nos exponemos por radiación UV son muy severos. El 90% de los cánceres a la piel son atribuidos a la exposición prolongada a ellos y, según estudios, una disminución del 1% de la capa de ozono a nivel mundial podría incidir en un aumento de un 4 a un 6% en este tipo de cánceres para la población.
Por otra parte la exposición a altas dosis de rayos UV provoca daños severos al ojo humano, especialmente en la córnea que absorbe muy fácilmente estas radiaciones, trayendo por consecuencia desde cataratas hasta ceguera temporal en algunos casos. Por otra parte, además causa debilitamiento en las defensas del organismo así es que acrecienta enfermedades derivadas de bacterias y virus.
Las medidas que se han adoptado por parte de los gobiernos para proteger el ozono han dado por resultado que, en los últimos años, se reduzca de un 80 a 90% la producción de sustancias destructoras del ozono en el mundo, entre las que se encuentra el óxido nitroso.
 Sin embargo, los procesos de recuperación de nuestra atmósfera son tan lentos y es tanto el daño que le hemos provocado, que todavía no se distinguen efectos de reversión del proceso y las cantidades de radiación UV (del tipo B, que es la más dañina) que penetra hasta la superficie no ha disminuido.
La recuperación de la capa de ozono se estima en décadas, pero podría acelerarse si elimináramos con mayor rapidez los compuestos químicos que se usan en los procesos industriales y que son los mayores responsables de su debilitamiento.

Japón: cómo afecta la radiación al medio ambiente

En medio de la crisis en la central nuclear de Fukushima, BBC Mundo le explica cómo la radiactividad perjudica a plantas y animales, y cuáles son las opciones para limpiarla.

El terremoto que sacudió Japón desató alarmas nucleares 

El terremoto que sacudió Japón desató alarmas nucleares | EFE

Aún no está claro cuánta radiación se ha escapado de la planta de Fukushima Daiichi, en Japón, tras el terremoto y el posterior tsunami del 11 de marzo.


Aunque el área cercana ha sido evacuada, se sabe que el agua y algunos alimentos producidos en el entorno de la planta están contaminados.

Aunque las autoridades japonesas insisten en que las cantidades no son peligrosas para la salud, once tipos de vegetales de hoja verde que se cultivan en la zona han sido afectados por la radiación.

Por lo tanto, el impacto para el medio ambiente ya ha comenzado, porque las partículas nucleares iniciaron su complejo recorrido a través de la atmósfera.

Además se detectaron niveles de radiación superiores a lo normal en el agua de mar, a unos 16 kilómetros de la costa cerca de la planta.

Para analizar cuándo y cómo la contaminación radiactiva se convierte en un problema hay que tomar en cuenta una amplia gama de factores: el elemento químico que se haya liberado de los reactores, en qué dirección sopla el viento, si la lluvia llevará las partículas de radiactividad a la tierra, y qué tipos de cultivos y animales se encuentran en la zona expuesta.

La ruta de la radiación
Los expertos dudan en predecir qué rumbo sigue la radiación, ya que los elementos radiactivos siguen rutas complejas.

Lo que sí está claro, basados en la experiencia del desastre de Chernobyl en 1986, es que las partículas radiactivas que ahora han sido liberadas seguirán siendo detectables durante años y a miles de kilómetros de distancia.

"Cuando la radiación se libera con gas, como ocurrió en los reactores japoneses, las partículas son transportadas por los vientos dominantes y algunas se depositarán en la tierra. La lluvia también traerá a la tierra parte de las partículas suspendidas en el aire", comenta el doctor Ward Whicker, experto en biología y radiación de la Universidad de Colorado.

Se sabe que los principales elementos que han sido liberados de los reactores de la central de Fukushima Daiichi son los isótopos de yodo (yodo 131), de cesio (cesio 137) y de estronio (estronio 90).

El cesio es peligroso porque es de larga duración y viaja fácilmente a través de la cadena alimentaria, sin dejar de emitir partículas durante siglos una vez que se libera. Su efecto en el medio ambiente puede ser de largo alcance. Se incorpora en los huesos y con el tiempo puede derivar en afecciones como la osteoporosis.

Mientras que el yodo 131 es de mucha más corta duración -su potencia radiactiva se reduce a la mitad cada ocho días- es peligroso porque se concentra en la glándula tiroides y puede provocar cáncer.

El experto en radioquímica Nick Evans, profesor de la Universidad de Loughborough, en el Reino Unido, le explicó a BBC Mundo que estos compuestos son altamante dañinos para el organismo, pero solo si el ser humano se expone a dosis significativas.

Según él, las cantidades que hasta el momento se han filtrado de los reactores implicarían pequeñas dosis en la zona afectada que no necesariamente causan perjuicios.

A mayor cantidad de radiación, los efectos inmediatos de una exposición moderada pueden incluir náuseas y vómitos, los que a menudo comienzan pocas horas después de la contaminación, seguidos de diarrea, dolor de cabeza y fiebre.

En el largo plazo, una exposición moderada puede causar problemas de inducción de cáncer, pero por lo general en porcentajes muy bajos de la población.

Impacto en las plantas
Las plantas que tienen las hojas más grandes recogen más radiación que otros.

"La lechuga, espinaca y otras verduras, podrían tener mayores niveles radioactivos que las manzanas, las naranjas o las papas. Alimentos como el arroz y el maíz, cuya parte comestible está protegida por las hojas, son relativamente seguros en esta primera etapa", agrega el experto en biología y radiación de la Universidad de Colorado.

En todo caso, los científicos afirman que elementos como el cesio 137 puede circular a través de un ecosistema durante décadas, entrando en las plantas por la raíz y regresando a la tierra cuando la planta muere.

A pesar de esto, el profesor Evans asegura que, según los niveles de radiación que se manejan hasta ahora, la vegetación no será severamente afectada y que, en tal sentido, el impacto de la radiación en el medio ambiente sería insignificante.

Océanos
Por primera vez el lunes, los funcionarios japoneses dijeron que parte del agua utilizada para enfriar los reactores dañados había llegado al océano, aumentando la posibilidad de que, con el tiempo, los mariscos estén en riesgo.

Para Nicholas Fisher, profesor de ciencias marinas de la Universidad Estatal de Nueva York, esta noticia se traduce en que ahora los científicos deberán medir la radiactividad de los mejillones y algas marinas locales para evaluar el nivel de contaminación.

El especialista sugiere que los niveles deberán ser observados de cerca porque sustancias como el cesio 137 se adhiere a los peces tanto como el mercurio, y se mueve en la cadena alimentaria desde el plancton a los peces pequeños y de ahí a los peces grandes.

Limpiar la radiación
Al igual que un derrame de petróleo, el material radioactivo se puede limpiar, en dependencia del compuesto químico vertido.

En este caso, el yodo radioactivo se puede remover usando otros compuestos químicos que lo eliminen.

Por ejemplo, si se tratara de un campo con altos niveles de contaminación se puede remover la tierra y luego llevarla a una planta de procesamiento. "Esto solo se llevaría a cabo si la contaminación en muy grande, no como la actual", explica a BBC Mundo el experto en radioquómica.

Este proceso es costoso, largo y sí implica riesgos para la salud de quienes lo efectúen.

"Otra manera de descontaminar un campo de radiación es usando las propias plantas. El proceso se llama fitoremediacióny emplea a las plantas para eliminar o disminuir contaminantes del suelos", le explica a BBC Mundo el profesor Evans.

"Las plantas pueden resistir mayores niveles de radiación, que recogen del suelo, y luego habría que remover esas plantas contaminadas", explica Evans.

Sin embargo, el profesor considera que estas medidas no serán necesarias ya que para él, los niveles de radiación no son tan elevados.

"Para mí, hay sólo un muy baja posibilidad de se repita un desastre como el de Chernobyl. En todo caso, el medio ambiente podría ser afectado, pero en ningún caso veremos que la vegetación y la vida animal sean exterminados. La vida es muy resistente", afirma.